TBMM Adalet Komisyonu’nda, AKP ve MHP milletvekillerince hazırlanan “Avukatlık Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin görüşmeleri üçüncü günde devam ediyor. Teklifin umumisi üzerine konuşmalar tamamlandı ve birinci 7 unsuru kabul edildi. Laf alan muhalefet milletvekilleri, TBMM kapısından içeri alınmayan baroların ve avukatların çoklu baro pratiğini istemediklerini ve teklif ile yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığını kaybedeceğini anlattı.
CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, “Biz yargının siyasallaşmasından bahsederken nereye gidiyoruz? Pelikan baro, özgürlükçü baro, yandaş baro… Bir küme başkanvekili bir baroyu işaret ettiği devir AKP’nin barosu olacak” örneği verdi. AKP’li milletvekillerinin “siz de kurun” demesi üzerine Başarır, “Turşu kurmuyoruz, baro kuruyoruz. İçinizde mesleği, baroyu bilen arkadaşlar olduğunu düşünüyorum. Gelmesin bu Umumî Kurul’a” yansısı gösterdi.
Milletvekillerinin konuşmasından öne çıkanlar şöyle:
“DERİN DEVLET İKTİDARININ HÜKÜMETİSİNİZ”
CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu: Pandemi koşullarında bu çalışmayı yapmak, sıhhatimiz için tehlike arz ediyor. TBB ve barolar her vakit gaye oldu. Yalnızca bugünlerde gündeme getirdiğiniz maddelere bakarsanız siyasal tercihleriniz ortaya çıkıyor. Bekçiler, güvenlik, barolar ve son tahminen görüşeceğimiz toplumsal medya… Ayakta kalma talihimiz kalmadı. Diyarbakır Barosu’nda sekreterdim. O vakti da biliyorum, bu vakti da. Derin devlet iktidarının hükümetisiniz. Kendinize gelin, hükümet olun. Geçmişte yapılan pratiklerin birebiri velev daha beterini yapıyorsunuz. Kendinize yazık ediyorsunuz ve kendi gidişinizi hızlandırıyorsunuz.
“AKLI, AHLAKI ÖLDÜRDÜNÜZ”
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan: Cahit Özkan idari hukuk anlatıyor, utandım. Torba kanun yapıyoruz, umumî kanun olarak görüşüyoruz sonra idari hukuk yapıyoruz diyorlar. Bu kadar tutarsız umum münasebet de olamaz. Birbiriyle bu kadar çelişkili ve meal bütünlüğü olmayan bir münasebetle geliyorsunuz. Burada hukukçu vicdanıyla hareket eden herkesin karşı olması lazım. Aklı öldürdünüz, ahlakı öldürdünüz artık devleti öldürüyorsunuz.
“TEKLİF, HİÇBİR SORUNU ÇÖZMÜYOR”
HDP Muş Milletvekili Şevin Çoşkun: Türkiye’de avukat tabanında çoklu baro üzere bir talep yoktur. Türkiye’nin muhtaçlığı olan yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıdır. Savcıların çoğunluğunun denetim altına alındığı yargıçların istenilen kararı verdiği Türkiye’de, hak hukuk savunucusu yalnızca avukatlar kalmıştır. Bugün baroların gayeye konulmasındaki birinci sebep, Erdoğan’ın hukuka hesap verir olmadığını baroların sertçe dillendirmiş olmasıdır. İkincisi ise Feyzioğlu’nun koltuğunu kaybetmesini önlemektir. Sonunda Feyzioğlu, koltuğunda tutulmaya devam ederek hukukun üstünlüğü konusunda yönlendirilecek. Teklifin, mevcut hiçbir sorunu çözmediği açıktır.
“ZORUNLU SEÇİM DAYATILIYOR”
HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç: Kanun yapma tekniğinin acilen hemen unsurlarının tamamı, yeni bir sistemin getirmesi… Mevcut olmayan yesyeni bir sistemle karşı zıdda kalıyoruz. Kanun teklifinin bir numara unsurundan itibaren çoklu baronun kabul edilmesi istikametinde gelgelelim 15. hususta çoklu baro konuşuluyor. Tahminen o hususa geldiğinde encümenden geçmeyecek. Bu unsur daha oylamaya sunulmadan, çoklu baro ile ilgili kısımlar görüşülüyor. Temsiliyete ait hususlar var, yargıya müdahaleler laf konusu ve farz seçimi dayatmaktadır. Biz üçüncü gündeyiz, savunma makamı kapıda bekletiliyor. 80 baronun 80’i de bu kanuna karşı. Çoklu baronun Türkiye’deki sisteme uymayacağı konusunda mutabıklar. Yeniden kanun yapma tekniği açısından kabul edilmeyecek bir teklif ile önemli manada çelişkiler olacak. Biz bunun derhal gözden geçirilmesini talep ediyoruz.
“BAROLARI YANDAŞ YAPARAK HANGİ SORUNU ÇÖZECEKSİNİZ”
GÜZEL Parti Aksaray Milletvekil Ayhan Erel: Avukatların meselesi baroyla ilgili değil. Meslekle, iktisatla ilgili dünya kadar sorunu var. Barolar karşı, avukatlar karşı. Bu düzenleme keyifli etmeyecekse, bir nevi aç susuz kapıda bekliyorlarsa bu feryada sessiz kalmayalım. Bu kadar meslek erbabı istemiyor, siz niçin istiyorsunuz? Baroyu yandaş yapmakla hangi sorunu çözeceksiniz?
“FETULLAHÇI TEKNIĞINI UYGULUYORSUNUZ”
CHP Nevşehir Milletvekili Faruk Sarıaslan: Memleketin beka sorunu ile oynuyorsunuz. Mezheplere dayalı barolar olacak. Fethullahçılardan öğrendiğiniz formülü uyguluyorsunuz. Siyasal iktidarın bu barolara karşı olmasının nedeni baroların insan haklarını savunmasıdır.
“ANAYASA’YA AYKIRI”
HDP Diyarbakır Milletvekili Dersim Dağ: Teklif metni Anayasa’ya uymaz olduğu için kabul edilemez. Avukatlara mahsus bu düzenlemenin salt avukatlar değil, yurttaşlarla da iniltili olduğu açıktır.
“BAROLARI BÖLEREK BİR TARAFA VARAMAZSINIZ”
CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı: Baroları bölmek ile bir noktaya varamazsınız. Baroların meslektaşlarla ilgili zayıflıkları oldu. Bunlar baroların sorunu ve sorumluluğu değil. İktidarın baro ve avukatlara bakışıyla ilgilidir. Gereğince destek vermemesi ile ilgilidir. Yapmaya çalıştığınız düzenleme yargının bağımsızlığı üzerinde bir gölge oluşturmaktadır. Bu yapılan muahezeleri duymaz vaziyette olsa da derhal bu düzenlemeden vazgeçmeniz gerektiğini söz ediyorum.
“KARARDAN VAZGEÇİN”
HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm: Arkadaşlarımız üç gündür kıymetli bir direniş gösteriyor. Savunmanın hak uğraşındaki ehemmiyetini eylemsellikle gösteriyorlar. Burası açısından da utanç durumu. Cezaevine çevrilmiş bir komite odasında, kapılı kapılar arkasında kimsenin alınmadığı, antidemokratik bir ortamda kanun görüşüyoruz. Bir sefer daha söyleyelim. Bu karardan vazgeçin, arkadaşlarımızı alalım. Niyetlerini söylesinler. Yalnızca iktidarın görüşlerinin lisana getirdiği bir ortam demokratik değildir.
“28 SAATTE BİR KIMSEYI İKNA EDEMEDİK”
UYGUN Parti Ankara Milletvekili Ayhan Altıntaş: 28 saate girdik önümüzdeki bir kişiyi ikna edemedik. AK Parti’li arkadaşların ‘antidemokratik bir yasa hazırlayalım’ anlayışıyla hareket ettiğini düşünmüyorum. Zira onların çocukları da bu devlette yaşayacak, bizim çoçuklarımız üzere. Demek farklı motivasyonları olmalı. Tahlilsiz görünen meseleler için bakış açısını değiştirebilirsiniz ve kendinizi karşı tarafa koyabilirsiniz. AK Partili arkadaşların mekanına koyuyorum. Cumhuriyet devrinde haksızlık yapıldı mı? Evet yapılmış, olabilir. Bundan yola çıkarlarsa kantarın topuzunu fazla kaçırıyorlar. Baroların eksikliği yok muydu? Vardı. Genç arkadaşların sömürülmesine hiç ses getirilmedi. Hukuk eğitimi dejenere edildi. AK Partili arkadaşların bakış açısıyla bakmaya çalışıyorum. Barolara çeki nizam verilmesinde katiyen haklılık hakkı var diyorum.
“SUÇLULARI SEVİNDİRECEKSİNİZ”
CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi: Baroları böldüğünüzde suçluları sevindireceksiniz. Zira etkisiz bir baro hak arayamaz. 2019 yılında 474 bayan öldürüldü. 2019 yılında 96 çocuk istismar edildi. Müdafaa kararı mahkemelerce reddedilen bayan sayısı yüzde 74 arttı. Savunma hakkını ortadan kaldırmakla, bu sayıların artmasının önüne geçilemeyeceğini bildiğinizi umuyorum.
“YÜKSEK SESE KULAK TIKAMAYIN”
CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu: 18 yıldır tenkitlere gizli bir zihniyet var. Baro liderlerine parmak sallayarak mı tenkitlere açık oluyorsunuz. Dünya gündemi iktisat ve pandemiye kilitlenmişken baroların sırası mıydı? Her şeyin ayarlarıyla oynadınız, liyakatı bitirdiniz. Ortak akıl kavramının ne kadar kıymetli olduğunu biliyor musunuz? Tüm barolardan yükselen sese kulak tıkayan ben görüşle karşı karşıyayız. ‘Yarım akıl olsun, benim olsun’ diyorsunuz. Avukatlara söz özgürlüğü kisvesi altında hazırladığınız kanun teklifini görüşüyoruz. Bu hamle ile sesi kısılmak istenen vatandaşın ta kendisidir. Gelin bu sevdadan vazgeçin.
“TURŞU KURMUYORUZ BARO KURUYORUZ”
CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır: Binlerce oyla seçilmiş 72 yaşındaki Durakoğlu, alanda oturuyordu. Yalnızca Meclis’ten Adliye’ye gitmek için polise yalvardık. Gaz yedik, dayak yiyenler oldu. Döndüklerinde kapıya da almadılar. Biz yargının siyasallaşmasından bahsederken nereye gidiyoruz? Pelikan baro, özgürlükçü baro, yandaş baro… İki vekalet hakimin önüne geldiği devir, iki baronun avukatlarından birini fişlemiş oluyorsunuz. Yargıçları saray atıyor. Bir küme başkanvekili bir baroyu işaret ettiği devir AKP’nin barosu olacak. Turşu kurmuyoruz, baro kuruyoruz. İçinizde mesleği, baroyu bilen arkadaşlar olduğunu düşünüyorum. Gelmesin bu Umumî Kurul’a.
Cumhuriyet
