Emekli amirallerin, Montrö ve “cüppeli amiral”e ait yaptığı açıklamanın akabinde hazırlanan iddianamede, “metnin, muvazzaf Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) mensuplarını hükümete karşı harekete geçirmeye çalışma hedefi güttüğü” öne sürüldü. İddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan “Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan” tabirleriyle bahsedilmesi dikkat çekti.

104 emekli amiral hakkında, Montrö ve üniformasıyla gittiği tarikat konutunda cüppe ve sarıklı fotoğraları basına sızan Tuğamiral Mehmet Sarı’ya ait ortak açıklamaları nedeniyle hazırlanan 181 sayfalık iddianamenin detayları ortaya çıktı. “Bildirinin, kamuoyu tarafından büyük reaksiyonla karşılandığı” argüman edilen iddianamede, Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan “Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan” formunda kelam edildi.

“İLHAM” SAVI

İddianamede, emekli amiraller Ali Yüksel Önel, Alper Çetin Tezeren, Ergun Mengi, İlker İtimat, Mustafa Özbey, Nurhan Kahyaoğlu, Osman Çetin Açımuz, Cem Gürdeniz ve Türker Ertürk ile vazifeden uzaklaştırılan Türkiye Emekli Subaylar Derneği (TESUD) Genel Lideri Namık Kemal Çalışkan’ın telefonlarının olaydan sonra dinlemeye alındığı lakin görüşmelerde kabahat ögesi olmadığına karar verildiği aktarıldı. İddianamede, 11 Kasım 2020’den bildirinin yayımlandığı tarihe kadar HTS kayıtlarının da incelendiği lakin bu isimlerin “kendi ortalarında, faal olabilecek üçüncü şahıslarla yahut muvazzaf TSK mensuplarıyla suça ait kanıt sayılabilecek nitelikte rastgele bir görüşmelerinin bulunamadığı” vurgulandı. Emekli amirallerin, “Türkiye tarihinde gerçekleşmiş darbe, muhtıra, bildiri ve gibisi olaylardan ilham aldığı” argüman edildi.

“EMİR-KOMUTA NİYETİ”

“En üst rütbedeki emekli amirallerin açıklamayı onaylamasının, geçmişteki emir-komuta tesirini kullanma niyetlerinin varlığı” olarak yorumlandığı iddianamede, emekli amirallerin askeri kimliklerine ve açıklamanın konusuna işaret edilerek “metnin, geçmiş yıllarda olduğu üzere muhtıra metni stilinde toplu bir bildiri ile muvazzaf TSK mensuplarını hükümete karşı yasa dışı bir biçimde harekete geçirmeye çalışma gayesi güttüğü” savunuldu. Öte yandan Orhun Özdemir’in 8 Mayıs’ta, Raif Naldemir’in ise 8 Temmuz’da ömrünü yitirmesi nedeniyle haklarında kovuşturmaya yer yok kararı verildiği kaydedildi.

“AYNI AMAÇ” TEZİ

TESUD’un kuruluş yıldönümü nedeniyle hazırlanan ve Montrö’ye de değinilen basın duyurusu da iddianamede, “emekli amirallerin bildirisi ile tıpkı emele yönelen bildiri” olarak nitelendirilirken Çalışkan’ın, “kasıt birlikteliğiyle muvazzaf askeri çalışanı, bulunduğu derneğin başkanlığını da kullanarak harekete geçirmeye çalıştığı” savunuldu. Çalışkan’ın, emekli büyükelçiler tarafından yayımlanan Montrö açıklamasına ait Cem Gürdeniz ile ferdî görüşmeleri ise emekli amirallerin açıklaması kapsamında değerlendirildi. Çalışkan’ın, amiral olmadığı için açıklamaya katılmasa bile TESUD’un açıklaması ile “emekli amirallerin aksiyonuna iştirak ettiği” sav edildi.

Cumhuriyet