Kültür Varlıkları Muhafaza Yüksek Heyeti, 16 Ocak 2014’te tarihi sit alanlarına karşı unsur kararı yayımladı. Buna nazaran “kamu hizmeti yapıları”, tarihi sit alanlarında yapılamayacak olan “inşai ve fiziki uygulamaların” dışında bırakıldı. Böylelikle karar ile tarihi alanlarda “kamu binası” yapılmasının önü açıldı. Danıştay 6. Dairesi de prensip kararını iptal etti. Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Candan, kararın akabinde gelişecek süreci Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.

İptal kararının en değerli örneğinin Cumhurbaşkanlığı Sarayı olduğunu söyleyen Candan, Cumhurbaşkanlığı’nın şimdi bir açıklama yapmadığı lakin kararı temyize götürebileceklerini belirtti. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun “hukuka aykırı” kararının akabinde kelam konusu düzenlemenin Danıştay 6. Dairesi’ne geldiğine ve iptal edildiğine dikkat çeken Candan, “Bu kararın temyiz makamı da hukuka alışılmamış bulan makam yani Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti olacak. Konseyin daha evvel verdiği kararın tersine bir karar vereceğini düşünmüyoruz” dedi. Candan, temyizin iptal kararını onaması ile birlikte Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın “yok hükmünde” olacağını vurguladı.

‘HESAPLAŞMA MEKÂNI’

İptal kararının çabucak akabinde “Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın boşaltılması davetinde bulunduklarını” anımsatan Candan, “Devleti temsil eden birisinin kaçak bir yerleşkede oturuyor olması milletlerarası açıdan da çok büyük bir skandal. Devleti temsil eden legal ve yasal yer Çankaya Köşkü’dür” dedi. Candan, temyizde iptal kararının onanmasının akabinde Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın durumunun ne olacağına ise toplumun karar vereceğini söyledi. Candan, “Çünkü orası yalnızca bir yer değil, rejimle hesaplaşmanın mekânsal karşılığı. Cumhuriyet rejimine yönelik bir hesaplaşma sürecinde Atatürk’ün koşullu bağışı ve vasiyeti ihlal edilerek o bina oraya yapıldı. Toplum bunu da değerlendirecektir. Bu, Türkiye’nin bir demokrasi imtihanı manasına gelir” diye konuştu.

Cumhuriyet