İstanbul’da 2 No’lu Baro’nun kurulması için “çoklu baro” düzenlemesi sonrası, 2 bin 53 imzayla Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) 24 Eylül günü saat 16.00’da yapılan müracaat, idare konseyinin incelemesine sunulmadan, 25 Eylül günü öğlenden evvelki idare heyeti toplantısında oylamaya sunuldu. Oylamada, 4 üye, yetki verilmesi talebinin reddini isterken, ortalarında TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun da olduğu 7 oy ile yetki evrakının verilmesi kararlaştırıldı.
Feyzioğlu’nun çoklu baro suramı için “acelesinin” nedeninin, “aralık ayında yapılacak TBB Genel Kurulu’nda kendisine oy çıkarmak olduğu” formunda yorumlandı. Toplumsal medyada da çok sayıda avukat, toplanan 2 bin 53 imzanın “şaibeli” olabileceğine dair savlarda bulundu.
Toplantıda bulunan 4 idare şurası üyesi, “imza sahiplerinin teyidi, haklarında disiplin soruşturma evrakı bulunup bulunmadığı konularında bağlı oldukları İstanbul Barosu’ndan bilgi alınmadan, kamu avukatlarının hangi vilayette, hangi kurumda misyon yaptığı, temel ve süreksiz vazife yerleri açıklığa kavuşmadan oylamaya geçilmesinin hukuka ve yasaya açık karşıtlık oluşturduğu” gerekçesiyle, yetki dokümanının verilmesi talebini reddetti. Ortalarında Feyzioğlu’nun da bulunduğu 7 üye ise talebi onayladı.
‘BAŞKAN ‘KOŞULLARI TAŞIYOR’ DEDİ’
‘KURUMSAL DEĞİL’
Özbek ise AYM’nin maddeyi görüşeceğini hatırlatarak “Anayasaya açıkça ters düzenlemeye bir manada geçerlilik kazandırmaya yönelik bu acelecilik, son derece yanlıştır. TBB, daha evvel kurumsal olarak çoklu baroya karşı olduğunu açıklamıştır. Bu hususta yeni bir karar alınmadığına nazaran kurumsal halimiz devam etmektedir. Çoklu baroya yol veren yasal düzenlemeye bile muhalif biçimde yapılan bu müracaatın kabulü, kurumsal halimizle da çelişmektedir. TBB, hukukun üstünlüğünü ve hukuk meşruiyetini, kuvvetler ayrılığını kurumsal olarak savunan bir geleneğe sahiptir. Mevzuatın aradığı zorunluluğa uygun olmayan çoklu baro müracaatının kabulü, hukuka, yasaya ve kurum geleneklerimize açık karşıtlık oluşturmaktadır.”
KURULUR KURULMAZ YASA ÇİĞNENDİ
Yetki verilmesinin çabucak gerisinden, Kurucular Kurulu’nda avukatlar Necati Ceylan, Niyazi Paksoy, Cavit Tatlı ve Şengül Karslı’nın olduğu İstanbul 2 No’lu Barosu, dün Haliç Kongre Merkezi’nde genel heyetini yaptı. Baronun, genel şurasını yapması için Avukatlık Yasası’nın 84. unsuruna nazaran, 30 gün evvelce genel şura tebligatı yapmış olması gerekiyordu. Lakin baro, yetki evrakını aldıktan 3 gün sonra genel şurasını toplayarak seçim yaptı.
Cumhuriyet
