Hâkim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) TBMM Genel Kurulu’ndaki seçimlerinde Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı uzlaşma sağlasa da sular durulmuyor. AKP ve MHP ortasında, “İYİ Parti’ye neden iki üye verildi” tartışmaları sürerken Cumhur İttifakı kanadı bu kere “genel konseydeki oylamada ÂLÂ Parti’nin uzlaşıyla hareket etmediğini” belirtiyor. Genel heyette yapılan oylama sonuçlarına nazaran YETERLİ Parti’den 11 milletvekilinin “MHP’nin HSK adayı Hamit Kocabey’e oy vermediği, 23 milletvekilinin de başka partilerin adaylarında farklı tarafta oy kullandığına” dikkat çekiliyor.
TBMM Genel Kurulu’nda, 25 Mayıs’ta, HSK’den boşalan yedi üyelik için kapalı oyla seçim yapılmış ve Ergün Şahin, Ömür Topaç, Sinan Esen, Aysel Demirel, Cumhur Şahin, Bilal Temel ve Hamit Kocabey, HSK üyesi seçilmişti. Seçimler tamamlandı lakin tartışmalar dinmedi. Cumhur İttifakı ortasında “İYİ Parti’ye neden iki üye verildiği” tartışmaları “krize neden oldu.” Cumhuriyet, kelam konusu krizi “Cumhur’da Elitaş krizi” başlığı ile duyururken Cumhur İttifakı’nda bu defa oklar DÜZGÜN Parti’ye çevrildi. Görüşmeleri AKP ismine Küme Başkanvekili Mustafa Elitaş, MHP ismine Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül yürütmüştü.
‘TEKLİF DÜZGÜN PARTİ’DEN’ ARGÜMANI
Cumhur İttifakı kanadı, “uzlaşı teklifinin evvel DÜZGÜN Parti’den geldiğini” savunuyor. Görüşmeler sırasında GÜZEL Parti kümesinden, AKP’ye, “HSK için iki üye DÜZGÜN Parti’den olmalı” teklifinin geldiği belirtiliyor. Fakat YETERLİ Parti kanadı “AKP’den kendilerine ‘HSK için iki üye sizin partinizde olsun” denildiğini, bunun üzerine “Millet İttifakı’nda CHP’nin olmadığı bir HSK seçimlerinin muhalefet ismine uzlaşma sağlanmayacağı gerekçesiyle, ‘CHP’ye de üye verilmesini talep ettikleri” söz ediliyor. Böylelikle “CHP’ye bir üyeliğin verildiği” kaydediliyor. AKP’den gelen “HDP ne olacak” sorusuna da UYGUN Parti’nin, “HDP, Millet İttifakı’nın bileşeni içinde yer almamaktadır” karşılığının geldiğine dikkat çekiliyor. Aslında muhalefetin AKP ve MHP’den “dört üyelik istediği lakin Cumhur İttifakı’nın bu teklifi geri çevrildiğine” de işaret ediliyor. Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı’nın üç üyelik üzerinden “uzlaşmaya vardığı” belirtiliyor.
Genel şuradaki oylamada “AKP, MHP ve CHP’nin kelamını tuttuğu, her partinin gösterdiği adaya blok oy verdiği lakin UYGUN Parti’deki 34 milletvekilinin farklı tutum sergilediğine” dikkat çekiliyor. GÜZEL Parti’den 11 milletvekilinin MHP’nin adayı Hamit Kocabey’e hiç oy vermediği, 23 milletvekilinin ise “AKP ve CHP’nin adayları noktasında bağımsız hareket ettiği” vurgulanıyor.
Bu sonuç üzerine Cumhur İttifakı, “Eğer UYGUN Parti, Genel Lider Meral Akşener’in isteği üzerine genel kuruda bu formda bir davranış sergiliyorsa, bu, uzlaşıya muhalif, etik olmayan durumdur. Yok şayet kümesine yönelik bu türlü bir istemi yok ise ‘Akşener parti kümesine demek ki hâkim değil” yorumları yapılıyor. DÜZGÜN Parti’nin oylama sonrasında çıkan farklı sonuçlar üzerine “kamuoyunda Cumhur İttifakı’nda çatlak var algısı yaratmaya çalıştığı” ileri sürülüyor. GÜZEL Parti kanadı ise “AKP ve MHP ortasındaki tartışmanın ÂLÂ Parti’ye yüklenmeye çalışıldığını” ileri sürüyor.
‘BAHÇELİ NEDEN KATILDI?’
AKP kanadı, “gerek adaylar gerekse HSK seçimleri üzerinde yürütülen görüşmelerde MHP ile rastgele bir sorun yaşanmadığını” belirtirken “MHP, ÂLÂ Parti’ye iki üye verilmesinden ve gösterilen adaylardan rahatsızsa neden Sayın Devlet Bahçeli genel konseydeki oylamaya katılarak, dayanak vermiştir” sorusunu yöneltiyor. MHP ise bu soruya “Sayın Genel Başkan’ın tavrı nettir. Şayet AKP, öbür parti kümeleriyle bir mutabakat sağlamışsa, ittifakın gereğini yapar, kelamını fiyat, genel heyetteki oylamaya da katılır. Lakin bu neden UYGUN Parti’ye iki üye verildiğinin sorusunun cevabı olamaz” görüşünü dillendiriyor.
Cumhuriyet
