Akar, “Meclis’te muhalefetin bariz çoğunluğu vardı. Anayasa ve içtüzüğe uygun olan kararım, gerçek. Gerçeği örtbas etmeye çalışıyorlar. Oylamayı Divan’a götürebilmek için komitesi yerinden kaldırdılar, adap tartışması yapılsa haklı olduğum ortaya çıkacaktı” dedi.
TBMM Lider Vekili Akar, Güvenlik Soruşturması Kanun Teklifi oylamasına yönelik kendisine yöneltilen tenkitlere karşılık verdi. Cumhuriyet’e konuşan Akar, oylamada anayasa ve İçtüzüğe uygun hareket ettiğini belirterek “Bugüne dek binlerce sefer yapılan işari oylamaların tümünde kullanılan teknikle oylama yapıldı. Salonda muhalefetin 3’te 2’lik çoğunluğu vardı. Bariz bir biçimde görünüyordu. Bu cins bariz durumlarda hiçbir lider vekili, dönüp kâtip üyelerine, ‘Var mı, yok mu’ diye sormaz. Meclis tarihinde bu böyledir. Bariz bir durum yoksa elektronik oylamaya gidilebilir, doğrudur ancak bariz üstünlüklerde hiçbir vakit elektronik oylama yapılmamıştır. Bunu Meclis Lideri da başka lider vekilleri de uygulamıştır. Kararım, hakikat bir karardı. Aksi durumda içtüzük 141’in verdiği yetkinin berbata kullanımı olur. Kâtip üyelerin tutumu da bu yetkinin berbata kullanılmasına yönelik bir örnek. 3’te 2 çoğunluk olmasına karşın itiraz haklarının olduğunu düşünüyorlar” tabirlerini kullandı.
‘BAŞKAN BAĞIMSIZDIR’
Akar, TBMM Başkanı’nı yalnızca kürsüdeki imgeleri değil, Meclis’teki tüm kamera imgelerini izlemeye davet ederek “Cumhur İttifakı ile öbür muhalefet partilerinin sayısal durumu imajlarda görülebilir ve verdiğim kararın ne kadar hakikat olduğu teyit edilebilir. Aksi durum imajlarla ispat edilebilirse ben özür dilerim. Lakin imgeler izlenirse onlar özür dileyecekler” dedi.
Oylamanın akabinde Meclis’in kapanma sebebinin kurulun yerinden kaldırılması olduğunu kaydeden Akar, “Meclis’i kapatanlar kendileri. Meclis açık kalıp, yol tartışması açılsaydı benim haklılığım ortaya çıkacaktı ve bu türlü bir itiraz hakları olmayacaktı. İçtüzüğün 13. hususundaki ‘Yanlışlık birleşimden sonra anlaşılırsa Meclis Lideri, Divanı toplayarak takip edilecek yolu kararlaştırır’ sözünden yararlanıp, bunu Divan’a götürebilmek için kurulu kaldırdılar ve ben de içtüzüğe nazaran Meclis’i kapatmak zorunda kaldım” diye konuştu. Akar, bundan sonrası için Meclis’in yönetilmesinin zorlaştığına dikkat çekerek meclis Başkanı’nın, ‘Koşa koşa gelirim’ demesinin yanlışsız bir adap olmadığını tabir etti. Akara, “Meclis Lideri bağımsızdır. Orada alınan kararları ferdi olarak beğenip beğenmeme, gelip, ‘Ben yöneteceğim’ deme lüksü yoktur” dedi.
Cumhuriyet
